本周（6月12-16日）市场大部分宽基指数迎来强反弹，其中以创业板50指数为首，近6个交易日涨幅超8%。本文从两个角度展开，首先梳理一下近期行情与市场特征，然后统计并分析Q2以来哪些科创板公司受到机构调研热度最高。

【资料图】

\n

一、反弹回顾：

\n

1.宽基指数对比

\n\n数据来源：Wind，科创板研究中心，星矿数据\n

如上图，本周宽基指数排名中，年初至今垫底的创业板50反弹幅度最大，周涨幅超过7%，其次是沪深300、国证A指等，北证50本周排名末位。

\n

2.行业龙头切换：

\n\n数据来源：Wind，科创板研究中心，星矿数据\n

可能有的投资者会问，为什么创业板年初至今跌幅巨大？这里我们将创业板50的样本股进行拆分，按照区间涨跌幅升序排列，可见：跌幅榜基本由2个行业霸屏：医药生物与新能源。换言之，年初至今创业板最弱的深层次原因，似乎并不简单在于是300还是688

\n\n数据来源：Wind，科创板研究中心，星矿数据\n

进一步地，我们观察了创业板指与科创50指数的行业分布，可以很明显看到：创业板指中排名第一是电力设备（35.5%），第二是医药生物（20.6%），而科创50排名第一是电子（52.9%），医药生物只占到4.8%。

\n

因此，科创板与创业板的差异主要在于行业分布。创业板弱势的真正原因是行业层面。

\n\n数据来源：Wind，科创板研究中心，星矿数据\n

上表是过去1周（6月12-16日）的创业板区间涨跌幅降序排列，这里需要投资者注意，前十名中电力设备占4席，但并不见医药生物行业，取而代之的是通讯与传媒。

\n

这里可以引发我们很多的思考，限于篇幅本文只列2点：

\n

1、跌的多并不代表后面会涨，专业的说法，两者既非充分又非必要条件。

\n

2、市场并不会简单地根据300、688、002来给估值，本质上还是按照行业、公司自身质地来进行估值。

\n

二、调研数据分析

\n

这里统计的周期以二季度至今，即4月1日至6月18日区间计算：

\n

1.调研总次数：

\n\n数据来源：Wind，科创板研究中心，星矿数据\n

上图是按上市板块划分的调研次数统计，可见主板最多占51%，创业板33%居次，科创板12%，北证4%。

\n\n数据来源：Wind，科创板研究中心，星矿数据\n

进一步地，我们按照行业统计的话，调研次数排名前三的行业分别是：机械设备、医药生物与电子。

\n\n数据来源：Wind，科创板研究中心，星矿数据\n

上图是本文在科创板公司范围内，统计的行业分布，可见半导体、医疗器械、通用设备是前三大行业。

\n

2.公司列表：

\n\n数据来源：Wind，科创板研究中心，星矿数据\n

上表是全A范围内，Q2至今调研次数最多的前十家公司，可见其中高端装备（机械设备）行业较多。

\n\n数据来源：Wind，科创板研究中心，星矿数据\n

上表是科创板内部，Q2以来机构调研次数最多的10家公司，当然这里我们可以看到前十名普遍市值较小，超过100亿的只有3家。

\n

进一步地，可能有的投资者会问，有的调研活动一两家机构参加，有的活动几十家机构参加，是否存在活动次数多但关注机构并不多的情况存在呢？这里，本文按照参加调研机构家数降序排列，同样是科创板内部公司：

\n\n数据来源：Wind，科创板研究中心，星矿数据\n

如上表，按照机构调研家数排序后，首先很明显看到出现了大市值公司：联影医疗与传音控股两家千亿市值，其次，行业分布上也与上文调研次数有所差异，这里医药生物3家，电子3家，高端装备2家。

\n

三、总结：

\n

本文从一开始市场行情切入，以创业板50样本股展示了年初至今排名倒数以及本周榜首的行业差异，得出市场并不简单地通过上市板估值，更多还是根据所在行业、公司质地与未来前景。

\n

然后，统计了Q2以来的调研数据，其中按照调研次数与调研机构家数两个维度展开，发现两个统计口径也存在不小的差异。

\n

最后，本文认为投资是需要兼听则明的长久事业，市场大部分机构都在关注的热点、信息对我们来说是应该有所了解的，毕竟闭门造车没有出路。但如果想着仅凭这些信息就能获得理想的收益，那也把投资想得太过简单。希望本文的分析能对广大投资者有所脾益。

\n\n

科创板研究中心：聚焦科创板及新兴产业的研究服务平台，覆盖新一代信息技术、半导体、高端装备、新材料、新能源、节能环保以及生物医药等，形成以行业研究、专题报告、论坛沙龙、线上直播等多样化的产品矩阵，结合“媒+学+研+金+产”多方面优势数据和资源服务于政府、企业、投资机构等主体，致力打造中国主流新兴产业研究服务平台。

\n

标签：